|
|
邓世昌是近代中国着名海军将领,他在中日海战中的英勇表现,至今还受人推崇。而他勇敢与日本敌军激战,最后在弹尽粮绝的情况下选择用致远号撞沉日军战舰的作法,表现出了大无畏的爱国主义情怀。虽然致远号最后被日军中途击沉,但邓世昌选择与战舰,与全军战士共存亡,最后为国捐躯的伟大气节,值得每一个中国人尊敬赞扬。) P, }/ B- x+ e8 I
. w( T2 p j6 K$ I3 \) q9 c4 m! [8 w
对于邓世昌是怎么死的,一直以来有好几种说法。; q! C0 ?; a. h! i7 q6 v+ h
2 e O4 M# f6 c) B 第一种是,是说在黄海海战中,致远号舰体受伤,弹药断绝。在这种情况下,邓世昌沉着镇静,指挥部下“快车”冲向日先锋指挥舰吉野,决计同归于尽。吉野号慌忙躲避,途中以快炮及鱼雷击中致远号,致远号沉入黄海,只剩7人。0 a# S6 w: C: A* K; x! l4 }1 m4 N
% l3 y" g3 u) ]2 d! Y
第二种说法,致远号被鱼雷出中,锅炉迸裂,舰体下沉,全舰250名将士落海。邓世昌的随从刘忠投救生圈给他,邓世昌却并不接受,并表示“阖舰俱尽,义不独生”。而他的爱犬游到他身边,衔着他的胳膊,想要就自己的主人,也被邓世昌推开。爱犬不忍离去,又衔住他的辫发。最后邓世昌“望海浩叹,扼犬竟逝”。' d) z8 i- h7 P9 K! \& L( N
6 l( C, Y Y/ n/ i3 r
第三种说法,是邓世昌最后被救起来了,但他醒来时看到全舰官兵皆身葬大海。“义不独生”,选择与自己的船员和战舰一同牺牲,竟自尽于海中。“世昌堕水,义仆刘忠同堕,以浮水木梃与世昌,使援以济,拒弗纳。复经他舰救出,世昌环视全舰荡没,慷慨言曰:‘事已至此,义不独生!’奋身投海而殁。”# U' Y; e4 A v* p2 m& v
4 R U+ o& F8 c' _- ^
虽然说法不一,但对于邓世昌选择壮烈殉国,世人共赞,万古流芳。光绪帝封其为“壮节公”,并为其挽联:“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威!”在当时,邓世昌的这种做法,是受世人所尊重,所敬仰的。但是到了今天,却有许多人提出了不同的看法。许多人认为,邓世昌选择死亡,实际上是一种愚蠢的行为。要知道:“留得青山在,不怕没柴烧!”$ \2 c$ p. b4 ~. y" r/ B) Q c
2 N! j8 k8 Z. n% Y9 G 照现在人的想法来看,邓世昌最明智的做法,应该是活下去,随后在接下来的战斗中发光发热,而不是选择死亡。对于这种说法,小编并不认同。嘴炮始终只能是嘴炮,没有真正经历过那种事时期的人,也就只能说说而已。船员全部阵亡,只有船长活着,先不说政府会不会再次重用他。就算他被重用了,新船员也不一定会认可他。
9 T7 a4 C4 @( X9 W2 H+ Z& u* E3 U. B7 {
而且在当时,殉国牺牲是每一个军人最好的归宿。普世价值观摆在那里,邓世昌选择殉国而死,做出的是他认为对的事情。我们每一个人都不是邓世昌,小编私以为,没有人有资格评判一个人的死亡。
6 k+ @ B( O4 I3 o$ a8 ^* v, S( r) z( @9 o
除了对于邓世昌之死是不是值得,一些人还对于邓世昌爱犬的死亡,提出了意义。在邓世昌死亡的说法中,有这样一种说法。就是说邓世昌落水之后,他的随从丢给他救生圈,他却不接受,悍然赴死。而他的爱犬也跳入海中,口衔邓世昌的手臂,希望救助自己的主人。不过邓世昌并没有接受,而且还将自己的爱犬按入水中,陪他一同赴死。对于邓世昌的这种做法,现代许多爱狗人士,完全持批评态度。不过小编想说的是,邓世昌爱狗的心思,应该不会比现在人少,那么他当时沉溺自己的爱犬,应该是另有原因的。
. y/ K1 s; X, l. s6 z, |, `/ \; {' D- q; M! x
邓世昌的狗是两广和台湾地区着名的斗犬,泰雅犬,此犬毛发乌黑浓密,此犬一生只认一个主人,此犬水性极佳,此犬是个斗士,斗士死了,苍蝇在叫,苍蝇再叫,究竟是苍蝇,斗士死了,究竟还是斗士。以这种犬的本性,不救出自己的主人,是绝对不会罢休的。想来邓世昌也是知道的,所以才会选择让自己的狗狗与自己一同赴死。1 H4 D5 T+ f/ u* z& k1 _1 R& B
" U) z4 e; Z' l) E, ]
|
|