|
|
1、【文人煽颠】9 `" U& E, c( V, Q: s$ u
% W' p J$ R; f: h
四川有个文人，献诗成都知府：“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤。”鼓动四川割据独立。成都知府赶紧上报朝廷。宋仁宗说，“老秀才要官耳，不足治也。给他个小官。”六百年后，又有一个叫曾静的文人，鼓动川陕总督岳钟琪反清，结果雍正掀起一场文字狱，然后，乾隆将那曾静咔嚓掉了。
2 p/ h4 J+ |& R8 [. s: h* D+ m
" d/ W4 |' F' a6 n 2、【大臣密奏】% X2 b1 {2 W# @7 ^, p$ h
2 {+ f% E" }/ V0 _. Y% F 宋真宗问宰相李沆：“一些大臣有密启，为什么你没有？”李沆说：“臣有公事则公言之，何用什么密奏？搞密奏者非谗即佞，我深为厌恶，岂可效尤？”到了清代，官员则以获得密奏之权为荣，浙江布政使请求雍正：“藩臬皆赐折奏，仰恳圣恩，赐臣一例用折”。获准，像狗一样兴奋得直摇尾。
6 ~3 \4 e* p2 s) s t. i2 H* `2 @
% n3 K- ~7 O" g5 j" C 3、【君主逼格】* t5 m: t5 V# K5 F3 ?6 \$ |# v
, D. E% Z4 D# m1 g( E 宋朝的仁宗皇帝似乎没什么主见，政事无论大小，都交给廷臣公议，议出一个结果来再施行。所以时人说仁宗「百事不会，只会做官家」。清朝的乾隆非常有主见，什么事都由他说了算，又识武功、打仗、杀人、写诗（看到名画文物就题烂诗）、泡妞、制造文字狱，啥都懂，自号为「十全老人」。8 P9 @" x# v9 z5 u( f' l ?4 z6 X
( [" P1 u- r' V# Q ? 4、【伶人问政】
+ |9 N7 m! N, b( o0 K7 w9 q+ l
4 {. n4 h7 A0 s' y* C6 I% u, R! z 宋徽宗时，有伶人演滑稽戏，讥讽宋朝的福利政策导致“百姓一般受无量苦”，徽宗听了，“为恻然长思，弗以为罪”。清时，内廷戏班演戏，因曲伎俱佳，获赏赐酒食。席间一伶人无意问，当今常州长官是谁？雍正暴怒：“你乃优伶贱辈，胆敢擅问官守？其风实不可长！”命人将那伶人打死了。
* {% P( _& ]5 ~# ^+ f2 M7 X8 X) @$ _
5、【朋党风险】
; j) A" [! e" P7 R( B* e
' I0 G6 S) J3 k; P) q 欧阳修写过一篇《朋党论》，为朋党正名，提出君子结党之说，开北宋政党政治雏形之理论先河，让宋仁宗“终为感悟”。六百年后，雍正对欧阳修之论特别不爽，专门写了一篇御制《朋党论》，驳斥欧阳修的“异说”，还杀气腾腾说，“设修在今日而为此论，朕必斥之，以正其惑世之罪”。 c' M: q2 } I3 F4 q
' k( [- [' V$ u 6、【谥号风波】' V4 X7 A+ d& i- p3 W3 `! V
" ?5 N, X& k( t* S 夏竦死了，宋仁宗赐谥号“文正”。刘原父很不爽，上疏质问皇帝：“谥者，有司之事，陛下奈何侵之乎？”最后改谥“文庄”。六百年后，尹嘉铨给乾隆皇帝上疏，为他老爹请谥，并请从祀文庙。乾隆大怒：你尹嘉铨算什么人，“竟大肆狂吠，不可恕矣”。下令凌迟处死。后开恩，改为绞立决。皇恩浩荡，没有犬决。
: K, M5 L* ]# q# V& |2 Y" B5 Q/ V; D O' S
7、【宰相职权】
( p9 G) m0 \' N/ {
+ t6 Y% {# q6 N" \ 程颐对大宋皇帝说，“天下重任，唯宰相与经筵。天下治乱系宰相，君德成就责经筵。”宋朝皇帝也没觉得程先生说的有什么问题。六百年，乾隆对程颐这句话感到特别不爽，专门写了一篇文章，批判程颐，意思是说，你一个臣子，居然敢以天下之治乱为己任，你这是目无君上，此尤大不可也！7 @# T9 d. V6 M: A: p h
8 t8 Z- [4 N1 U( f7 t9 j
8、【士子尊严】
3 F5 p# T' o6 n
/ o1 g* r& E; r9 T- T 宋神宗一次与程颢论及人才，神宗说：“朕未之见也。”程颢立即质问皇帝：“陛下奈何轻天下士？”宋神宗只好耸然曰：“朕不敢！朕不敢！”六百年后，我大清盛世，纪晓岚为协办大学士，尝论国事，遭乾隆叱斥：“朕以汝文字尚优，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，汝何敢妄议国事？”
5 s, t3 l- E; D! P6 c1 E
" O% ~6 X% K. ~ \5 A { 9、【义庄救济】
6 |2 K8 o+ e5 V# K' m( O+ @5 @
7 f4 `9 q9 l- @% P 范仲淹创立的范氏义庄，其中有条规矩：凡族人嫁女，给钱三十贯；出嫁的女儿若因故改嫁，给钱二十贯。可见宋人对女性改嫁是持怜悯态度的，尽可能给予人道资助。到了清代，范氏义庄的规则改为鼓励寡妇寻节：达到守节年限者可领双份米粮资助，如果“失志不终者”，则不予资助。这便是宋清两个时代精神的差异。
3 l: y: q: S9 q1 G; M/ g E/ f7 ~: p
+ E' w n3 o7 C4 z" f( L 10、【对外贸易】+ `& | Q& x) X6 Q$ @' }/ a! f" ]4 e: B
6 c' B" i. f+ O+ }2 }1 l; Q/ M: @. z
987年，宋太宗派遣使者，带着敕书金帛，分为四路前往海南诸蕃国，招徕蕃商来华贸易。大约八百年后，1793年，大英帝国派遣马戛尔尼出使中国，希望中英通商。但乾隆老大拒绝了这一要求，给英王复信说：天朝物产丰盈，无所不有，不藉外夷货物以通有无。想象一下，如果跟马戛尔尼相遇的是宋朝。; r) b$ ?: N5 p: v0 S# d; Z5 {- E) y2 y/ }
6 S& Q3 O( ?7 p1 ]4 a: }+ \ 11、【门户开放】8 g) W% \ ^& o, f2 c" W, e
# S$ {' ~3 ?6 ^5 t! O0 m Q
南宋时，北至淮南，中经杭州湾和福州、漳州、泉州，南至广州湾、琼州海峡，整个宋境的海岸线都对外开放，与西洋南洋诸国发展商贸。到了清朝，先是厉行三十年海禁，康熙后期才设四口通商，但他的龟孙乾隆又将四口通商改为一口通商，关闭江、浙、闽海关，只保留广州一个口岸与西洋、南洋通商。& Y) T7 }7 A# T. s2 A/ l5 s$ B$ `9 M$ ]
& Q5 o, W$ n, q; x1 U$ K. @ 12、【重商轻商】
. p& }) i( R& ~0 ?
# f* d C% a7 I/ o# o 或说中国传统社会有轻商倾向，但宋代的学者如叶适、陈耆卿，已提出“四民皆本”，宋代事实上也成为最重视商业的时代。明代的王阳明、黄宗羲等人也提出“四民异业而同道”、“工商皆本”之说。但满清立国，中国又重返抑末崇本、贱商重农之路，雍正说，“农为天下之本务，而工贾皆其末也。”9 s) z! Z/ D/ I9 \& j4 M
% x& N! Q/ V( [& E5 C! ~ 13、【奴隶制度】) z) u$ ~& y% B* \ Z
& [) t' C2 S u# G0 q" f* a 社会进步的一个标志是人身依附的降低，唐及唐之前还有奴隶制，奴隶为贱民，属主家私产，宋代在法律上已废除贱民，奴婢跟主家不再是人身依附关系，而是经济结合关系。满元统治从草原带入主奴关系，满清入关，又再殖入主奴关系，“严分着主奴”，即使到晚清，满洲人内部仍保持着奴隶制习气。, z0 `% g- j& g, r8 T, R: X+ Z
3 } d& W5 o# l4 F/ }% V1 @ 14、【城市人口】
% Y4 c- Y/ w/ G
$ r1 q" i8 u- N6 G3 w; w, ? 城市化是检验一个社会发达程度的重要指标。宋代的城市化水平是历代最高的，北宋人口不会少于1亿，城市人口达20.1%，南宋的城市人口更是达到22.4%。六百年后，大清帝国的城市化水平下降到什么程度呢？7%左右，跌入历史谷底。直到20世纪70年代，中国的城市人口比重一直都未能恢复到22%的水准。
1 C* P" _9 L% h" Z, Z& t2 j' B+ B( T! | b
15、【圣君塑造】2 d/ ~' {4 h1 g& n1 T; l
) |5 i Y6 U( b 宋人将宋仁宗塑造成尧舜那样的圣君，清人也将康熙、乾隆形容为尧舜式的圣君。看起来好像是同一回事，都是儒家在拍皇帝的马屁。但其实区别非常大。宋人是在仁宗去世后才将他塑造成圣君的，目的是要树立一个帝王准则，以约束眼前的君主。清人则是将活着的皇帝吹捧为圣君，目的是要树立皇权的绝对权威。
b( h. {$ @# F% i# h9 _6 i) v3 P5 y* ^" e5 p: r5 k& e
16、【经筵差别】3 @/ T& j5 P& ` K& @
$ ^- Q" s/ M- Y 经筵制度在清代发生了非常荒谬的变异——宋明经筵均是由士大夫教化皇帝，清代经筵居然变成了由皇帝训导士大夫：当讲筵官讲毕，皇帝即发表一通御论，然后讲官们跪赞：“皇上圣学高深，发从前所未发，诚足羽翼经传，昭示万世。臣等不胜欣荣之至。”皇帝俨然已是“天生圣人”，君师一体。
( ~' P: e \7 e& U4 H {+ K
: l% o( T0 p; P 17、【道统政统】9 P; x6 [" h% u
- {+ @* Z" c( H+ W; _% O
清代李光地曾大拍康熙的马屁：“伏惟皇上乘天之命，任斯道之统。”另一名经筵官也露骨地吹捧康熙：“（我皇上）治统、道统之要兼备无遗矣。”我们知道，在宋人构建的理学谱系中，从未将“三代”之后的君主列入其中，而清代士大夫却将康熙捧为“道统”的接班人。“道统”的独立性与高贵性从此丧失殆尽。% T2 A$ O+ T/ g# F
: u! c$ q! R& _) m- y e; H+ @& R
宋朝与清朝的18个细节对比
) k: ~" k, w( Z, N c
7 O8 K+ [, D0 p- [: E ~2 @ 18、【大臣气质】
1 X1 ~- P* [8 P) F7 [3 L4 e' ^) w" V
宋代士大夫是一群有脾气的人。仁宗朝时，张知白（一说是张昇）担任台谏官，“言事无所避”。一日仁宗皇帝找他谈话，大概是说他“孤寒”（孤单），没有朋友，要注意说话的方寸之类。张知白一听，回敬了皇帝一句：“臣非孤寒，陛下才孤寒。”仁宗问道：“何也？”张知白说：“臣家有妻孥，外有亲戚，何来孤寒？陛下只有宫女相伴，岂非孤寒？”说得仁宗神情黯淡，回到内宫，与皇后说起这事，忍不住流泪。为什么？因为仁宗年事渐高，而他所生育的儿子都夭折了，膝下确实孤单。张知白那番话，戳中了皇帝内心最痛苦的地方。但宋仁宗不能因此怪罪张知白，张知白还是继续当他的台谏官。清代士大夫呢？没脾气了。最典型者，就如大学士曹振镛的为官秘诀所言：多磕头少说话。5 J; J' I! d- w$ D5 A0 Y1 U# `
% ^) O# U. F- Y5 u# D) e* K1 ^0 r |
|
